Lampkin에 대한 재선고 가능: 1998년 이중 살인에 연루된 남성이 석방될 수 있음

1급 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 지 거의 25년이 지난 레온 램프킨 주니어(Leon Lampkin Jr.)는 1990년대 레온시오(Leoncio)와 알레한드로 히메네스(Alejandro Jimenez) 형제의 강도와 살인 사건의 종범 역할을 한 후 재선고를 호소했습니다.

유바 카운티 지방검사 클린트 커리(Clint Curry)에 따르면 상원 법안 1437은 직접 살인을 저지르지 않은 사람에게 적용되는 캘리포니아의 중범죄 규정을 수정했습니다. 이 변경 사항은 실제 살인자, 살인 의도를 가지고 행동했거나 인간 생명에 무모하게 무관심한 근본적인 중범죄에 주요 가담자로 행동한 사람이 아닌 한 누군가에게 살인에 대한 책임이 부과되지 않도록 보장합니다.

캘리포니아 주의회는 이 변경 사항을 소급 적용하기로 결정했으며 이로 인해 Lampkin을 포함하여 수천 건의 살인 유죄 판결이 다시 시작되었습니다.

“이제 우리는 다시 돌아가서 증거가 새로운 정의에 따라 Lampkin의 살인 유죄 판결을 뒷받침하는지 판단해야 합니다. 법원이 증거가 살인의 새로운 정의에 따른 유죄 판결을 뒷받침하지 않는다고 판단하면 두 살인 유죄 판결은 취소되고 종신형은 취소되며 강도 미수와 절도 미수에 대한 유죄 판결만 남게 됩니다. Lampkin은 자유인이 될 것입니다.”라고 Curry는 말했습니다.

항소 기록 보관소에 따르면 1998년 3월 18일, 당시 22세였던 Lampkin과 Michael Owens는 강도를 저지르려는 의도로 Linda에 있는 Jimenez 거주지로갔습니다. Owens는 9mm 권총으로 무장했으며 Lampkin은 단총신 산탄총으로 무장한 것으로 알려졌습니다.

Jimenez 거주지에 도착한 후 총격전이 발생하여 형제가 사망하고 Owens는 복부에 한 번, 각 다리에 한 번 총 세 발을 맞았습니다. 그는 당국에 의해 도로에 쓰러진 채 발견됐다.

수사관들은 사건 발생 후 덕테이프, 총알, 산탄총 탄환 및 기타 물품이 담긴 배낭을 집 밖에서 발견한 것으로 알려졌습니다.

Owens의 재판에서 변호인은 Owens(당시 25세)가 Jimenezes의 집 옆을 지나가다가 집 안에서 누군가에게 총을 맞았다고 주장했습니다. 그는 자기방어를 위해 반격을 가했다고 주장했다.

이전에 항소 보고서에 따르면 Lampkin은 Owens와 달리 범죄 현장에서 발견되지 않았습니다.

재판 중 변호인인 로베르토 마르케스(Roberto Marquez)는 사건 당일 밤 램킨이 범죄 현장 근처에 전혀 없었다고 주장하며 그가 자신의 아파트에서 피자를 먹고 있었다고 주장했습니다. 그러나 검찰은 1998년 3월 18일 피자헛의 영업 기록에는 배송을 위해 제공한 램프킨의 집 전화번호가 표시되지 않았다고 주장했다.

검찰은 또 총격전 이후 램킨이 혈흔을 남기고 깨진 창문을 통해 현장을 탈출했다고 주장했다.

Lampkin과 Owens는 특별한 상황에서 두 건의 1급 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 당시 24세였던 램킨은 범행 중에 개인적으로 총기를 발사한 반면 오웬스는 총기를 발사한 것으로 밝혀졌다고 커리는 말했다.

Lampkin은 37년 2종의 종신형을 선고 받았습니다.

오웬스는 4번의 종신형과 79년의 형을 선고받았고, 선고 기간 동안 "거리에서 말 그대로 살인을 저지르고 도망치는" 다른 사람들이 있다고 믿으며 무죄를 유지했습니다.

"나는 정의를 모릅니다. 또한 내가 이 지구상에 있는 동안 그것을 완전히 알 것이라고 기대하지도 않습니다."라고 Owens는 선고 중에 법원에서 말했습니다. "이 재판은 나를 암시하는 정의에 대한 역겨운 조롱이었습니다. 내 피부가 나의 유일한 죄입니까? 아니면 1994년의 내가 했던 행동입니까? 어쩌면 이 둘이 결합된 것일 수도 있습니다."

Lampkin과 Owens는 모두 자신들의 사건에 대해 항소를 제기했지만 Lampkin의 유죄 판결은 2002년에 확정되었다고 Curry는 말했습니다. Owens의 인신 보호 신청은 2006년에 거부되었습니다.

Lampkin은 2019년에 재선고를 신청했으나 처음에는 기각되었습니다. 항소 절차를 성공적으로 마친 후 캘리포니아 제3 순회 항소 법원은 1월에 그의 사건을 유바 카운티 고등 법원에서 심리하도록 명령했습니다.

Owens는 이전에 자신의 결백을 주장했지만 사면을 신청했으며 신청의 일부로 강도 및 살인 사건 중 자신과 Lampkin의 행동에 대한 세부 정보를 제공했습니다.